"En büyük paketimiz 45 kg ağırlığında. 10 kN mi yoksa 20 kN sıkıştırma testeri mi sipariş etmeliyim?"
Bu sorunun çeşitli versiyonlarını düzenli olarak görüyoruz.
Eksik bilgi başka bir paket boyutu değildir. Testin uygulaması ve ölçmesi gereken kuvvettir.
Paket kütlesi, bir kartonun ne kadar büküleceği veya çökeceği sıkıştırma kuvvetini size göstermez. En büyük mevcut makineyi seçmek de otomatik olarak daha düşük kuvvetli testler için en iyi konfigürasyonu vermiyor.
Faydalı bir kapasite kararı dört şeyi ayırır:
Paket kütlesi
Gerekli veya beklenen sıkıştırma kuvveti
Kuvvet ölçüm aralığı
Maksimum makine kapasitesi
10, 20 veya 50 kN'lik bir ambalaj sıkıştırma testeri için seçim, gönderim belgesinde yazılmış ağırlıkla değil, test kuvvetiyle başlamalıdır.
Paket Ağırlığı Test Cihazı Kapasitesini Belirlemez
Dolubir paket içinde bir kütle:
40 kg
Yaklaşık yerçekimi kuvveti şudur:
40 × 9.81 ≈ 392 N = 0.392 kN
Hesaplama doğru.
Sonuç:
"Bu nedenle paketin 1 kN'den az sıkıştırma kapasitesine ihtiyacı var"
Olmazdı.
Kutu sıkıştırma testi, paket yapısına harici bir sıkıştırma yükü uygular. Bu yapının ne kadar deforme olduğu, büküleceği veya çöktüğü yük, kuvveti nasıl taşıdığına bağlıdır.
Oluklu karton için bu, karton yapımı, flüt kombinasyonu, panel geometrisi, köşeler, dikişler ve kapalılıklar tarafından etkilenebilir. İç tepsiler, bölümler veya ürünün kendisi yükleme yolunu değiştirebilir. Nem ve koşma dalgalı karton tepkisini değiştirebilir. Sınav oryantasyonu da önemlidir.
Bu nedenle iki paket aynı dolu kütleye ve çok farklı sıkıştırma davranışına sahip olabilir.
Yani bir Onay Sorusu şöyle der:
Paket ağırlığı: 40 kg
Gerekli test cihazı: 20 kN
Bir sonraki sorumuz şu:
20 kN gereksinimine ne sebep oldu?
Cevap sadece "paket ağır" ise, kuvvet gereksinimi yine de tanımlanmalıdır.
Testin ulaşması gereken kuvvetle başlayın
Üç ortak başlangıç noktası vardır.
Tarihsel sıkıştırma verileri
Paket zaten test edildiyse, önceki sonuçlar genellikle teorik bir tahminden daha faydalıdır.
Beş temsilci tepe yükünün şöyle olduğunu varsayalım:
4.1 / 4.6 / 4.4 / 4.8 / 4.5 kN
Şimdi ise normal test bölgesinin yaklaşık 4–5 kN olduğuna dair kanıtlar vardır.
Sadece bir uygun sonucu kullanmayın. Temsilci bir gruba bakın ve paketten pakete sonuçların ne kadar farklı olduğunu düşünün.
Tanımlanmış bir test gereksinimi
Bazen prosedür zaten gücü söyler.
Örneğin:
12 kN uygulayın ve yükü belirtilen tutma süresi boyunca koruyun.
Şimdi 12 kN bilinen bir ekipman gereksinimi.
Paket kütlesi artık birincil güç seçimi girdisi değildir.
Bilinmeyen arıza kuvveti
Bu, yeni bir ambalaj tasarımında yaygındır.
Sadece RFQ formunda "Kapasite" ile boş işaret olduğu için bir sayı icat etmeyin.
Yaz:
Beklenen zirve kuvveti: Bilinmiyor
Sonra paket yapısını, boyutlarını, doldurulmuş kolduğunu, iç paketlemeni, test yönünü ve prosedürünü sağlar.
Belirsiz bir kuvvet, konfigürasyon sırasında hesaba katılması gereken bir şeydir—keyfi 20 veya 50 kN seçiminin arkasına saklanacak bir şey değil.
Hedef yükü ve arıza yükü aynı şey değildir
Bu ayrımı kolayca gözden kaçırmak mümkündür.
Şu iki gerekliliği göz önünde bulundurun:
Test A: 12 kN uygulayın ve bekleyin.
ve:
Test B: Paketi yapısal arızaya kadar sıkıştırın. Önceki örnekler yaklaşık 12 kN arızalanmıştır.
İkisi de 12 kN'den bahsediyor.
Aynı testi tanımlamıyorlar.
Test A'da, 12 kN tanımlanmış bir hedef yüktür. Makine, prosedüre göre gerekli yükü kontrol
edip ulaşması gerekir.Test B'de 12 kN gözlemlenen veya tahmini bir arıza bölgesidir. Başka bir örnek onun altında başarısız olabilir—ya da onun ötesine devam edebilir.
Bu fark, beklenen kuvvetin üzerindeki kapasite göz önünde bulundurulduğunda önemlidir.
Bilinen bir hedef yük testi için, gerekli test noktası iyi tanımlanabilir.
Yıkıcı bir testte, özellikle yeni bir pakette, üst kuvvet daha fazla belirsizlik içerebilir.
"Güvenlik marjı"ndan bahsetmeden önce, bu iki rakamdan hangisinin gerçekten sahip olduğunu belirleyin:
GEREKLI HEDEF YÜKÜ
veya
BEKLENEN HATA YÜKÜ
Bunlar birbirinin yerine muamele edilmemeli.
Kapasite, ölçüm aralığı ve çalışma aralığı farklıdır
Diyelim ki kartonlarınız genellikle aşağıdaki etraflarda tepe kuvvetler üretir:
4–6 kN
Aşağıdakişekilde tanımlanan sistemler için teklif alırsınız:
10 kN
20 kN
50 kN
Bu rakamlar önemlidir, ancak her kuvvet ölçümü sorusuna cevap vermezler.
Üç kavramı ayırmak yardımcı olur.
Makine kapasitesi
Makinenin veya önerilen sistem konfigürasyonunun maksimum nominal kuvvet kapasitesi.
Kuvvet ölçüm aralığı
Önerilen ölçüm konfigürasyonuna bağlı kuvvet aralığı.
Sadece bir çerçeve kapasitesi sayısından kuvvet ölçüm konfigürasyonunun her detayını bildiğinizi varsaymayın. Tedarikçiden gerçekten neyin sağlandığını ve güç spesifikasyonunun nasıl uygulandığını belirlemesini iste.
Normal çalışma menzili
Gerçek paket testlerinin genellikle gerçekleştiği bölge.
Çoğu test 4 ile 6 kN arasındaysa, bu aralığı tekrar tekrar kullanacaksınız—sadece makinenin maksimum kapasitesine ulaşan küçük bir sayı değil.
Bu, bir tedarikçiye sormanız gereken soruyu değiştirir.
Sadece şu yerine:
"Maksimum kapasite nedir?"
Sorun:
"Hangi kuvvet ölçüm aralığı önerilir ve kullandığımız menzil üzerinde doğruluk nasıl belirlenir?"
Bu özellikle doğruluk tam ölçek yüzdesi olarak belirlendiğinde önemli hale gelir.
Kapasite
Karşılaştırıldığında ±%1 F.S. Neden Önemlidir
?ITM-LAB RS-8401, yük doğruluğunu şu şekilde belirtir:
±1% F.S.
F.S. tam ölçek anlamına gelir.
Tam ölçekli bir spesifikasyon, okuma yüzdesi spesifikasyonu gibi okunmamalıdır.
Aritmetik basittir.
| Tam Ölçek | <. stil="genişlik: %59.1614; yükseklik: 36.7245px;">%1 tam ölçek;|
|---|---|
| >10 kN | 0.10 kN |
| >20 kN | 0.20 kN |
| >50 kN | 0.50 kN |
Örneğin:
10 kN × 1% = 0.10 kN
ve:
50 kN × 1% = 0,50 kN
Bu rakamlar, tam ölçeğin %1'inin anlamının matematiksel bir örneğidir.
Bunlar bir kalibrasyon sertifikası değildir ve her test noktasında gerçek ölçüm hatasının mutlaka bu değerlere eşit
olacağı şeklinde yorumlanmamalıdır.Geçerli sistem spesifikasyonu ve kalibre edilmiş konfigürasyonun hâlâ onaylanması gerekiyor.
Bir test cihazı alırken bu ne anlama geliyor?
Diyelim ki sıkıştırma testlerinizin çoğu 4 kN civarında gerçekleşiyor.
10 kN ve 50 kN öneriyi sadece şu sorularla karşılaştırmayın:
"Her iki makine de 4 kN'ye ulaşabilir mi?"
Maksimum kapasite bu soruyu cevaplıyor.
Ölçüm sorusunu cevaplamıyor.
Gerçektenkullanmayı planladığınız aralıkta önerilen her konfigürasyon için kuvvet doğruluğunun nasıl belirlendiğini sorun.
Bu, en düşük kapasiteli makinenin otomatik olarak doğru olduğu anlamına gelmez.
Bu şu anlam taşıyor:
Daha fazla maksimum kapasite ve belirli bir çalışma menzili için daha iyi uygunluk aynı iddia değildir.
10 kN vs 20 kN vs 50 kN: Bunları Nasıl Karşılaştırmalısınız?
Aşağıdaki gibi güvenilir bir evrensel kural yoktur:
10 kN = küçük kartonlar
20 kN = orta kartonlar
50 kN = büyük kartonlar
Karton boyutu öncelikle gerekli test zarfını etkiler. Paket sıkıştırma dayanıklılığını doğrudan belirlemez.
Aynı sorun şunlar için de geçerlidir:
10 kN = ışık paketleri
20 kN = orta paketler
50 kN = ağır paketler
Paket kütlesi tek başına bu kararı da veremez.
Daha faydalı bir karşılaştırma şudur:
| Yapılandırma | Kapasite Sorusu |
|---|---|
| 10 kN | 10 kN, mevcut test programı için makul olarak beklenen en yüksek kuvveti kaplar mı? |
| 20 kN | Ek kuvvet aralığı mevcut testler için mi gerekiyor yoksa gelecekte tanımlanmış bir gereksinim mi? |
| 50 kN | Bu daha yüksek kuvvet yeteneği gerçekten gerekli midir ve önerilen ölçüm konfigürasyonu normal çalışma kuvvetlerine nasıl uyuyor? |
| Tüm Seçenekler | Kuvvet tanımlarını, çalışma menzilini, test prosedürünü ve gerekli ameliyat başlığı alanını doğrulayın. |
Tabloda eksikleri fark edin:
"Uygun paket ağırlığı."
Oraya koyacak dürüst ve evrensel bir değer yok.
Aynı durum şunlar için de geçerlidir:
"Uygun karton boyutu."
Büyük ama hafif yapılı bir paket, daha küçük ve ağır güçlendirilmiş bir pakete göre daha düşük kuvvetle arızalanabilir.
Güç gereksiniminden kapasiteyi seçin. Paket zarfından test alanını seçin.
Beklenen kuvvetin üzerinde ne kadar ekstra kapasite bırakmalısınız?
Her ambalaj sıkıştırma testi için evrensel %20 kuralı yoktur.
Şuson zirve sonuçları içeren bir paket alın:
4.1 / 4.6 / 4.4 / 4.8 / 4.5 kN
Bunu, mühendislik ekibinin şöyle
diyor:"Yaklaşık 5 kN'de arızalanacağını düşünüyoruz ama hiç test etmedik."
Nominal sayı benzer görünebilir.
Belirsizlik ise değil.
Uygun ameliyat başlığı şu faktörlere bağlı olabilir:
- örnekten numuneye varyasyon;
- kuvvetin ölçülü, tahmin edilip edilmediği veya belirlendiği;
- hedef yükü vs. yıkıcı testler;
- geçerli prosedür;
- sistem çalışma ve aşırı yük sınırları;
- ve gelecekteki test gereksinimlerini tanımladı.
Bu nedenle, dönmekten kaçının:
Beklenen Güç × 1.2
evrensel bir ekipman seçimi formülüne dönüştürülür, ancak belirli bir iç veya dış gereksinim bu marjı belirlemiyorsa.
Daha iyi bir soru şu:
Bu testin makul olarak ulaşabileceği en yüksek kuvvet, gerçekte sahip olduğumuz belirsizlik dahil olmak üzere?
Sonra sistemi bu gerekliliğe göre değerlendirin.
Ya Tepe Sıkıştırma Kuvveti Bilinmiyorsa?
En büyük makineyi emir vererek bilinmeyen bir kuvveti otomatik olarak çözmeyin.
Mevcut kanıtlarla başlayın.
Önceki test verileri mi?
Gerçek menzili ve değişkenliği kullanın.
Tanımlanmış müşteri yükü mi?
Gerekli test puanını kullanın.
Güvenilir karşılaştırılabilir paket verisi mi?
Bunu tahmin olarak kullanın, yapı ve test koşullarındaki farkları da hesaba katın.
Tamamen yeni bir tasarım mı?
Gücü bilinmeyen olarak işaretleyin ve paketi belgeleyin.
Yeni bir paket için faydalı bilgiler şunları içerir:
İnşaat
W × D × H
Dolu kütle
İç paketleme
Boş / dolu durum
Yönelim
Kondisyon
Standart / müşteri prosedürü
Amaç, yalnızca bu girdilerden kesin bir arıza kuvveti hesaplamak değildir.
Bu, ekipman belirlenmeden önce belirsizliği görünür kılmaktır.
Farklı Şekilde Ele
Alacağımız Üç Kapasite Kararı
Gerçek RFQ'lar bu ayrımı daha net kılıyor.
"Kartonlarımız genellikle 4–5 kN civarında arızalanır, ama gelecekte 50 kN istiyoruz."
Laboratuvar beş son sonucu sunmaktadır:
4.1, 4.6, 4.4, 4.8 ve 4.5 kN.
Bu faydalı bir bilgi. Mevcut çalışma bölgesi oldukça iyi belgelenmiştir.
Alıcı ayrıca gelecekteki esneklik istiyor.
Bu meşru bir gereklilik—ama "gelecek" biraz tanım gerektirir.
Daha yüksek kuvvetli paketler zaten planlanıyor mu? Hangi kuvvet aralığı bekleniyor? Bu gereksinimin arkasında bir müşteri programı mı var, yoksa 50 kN sadece en büyük mevcut sayı olduğu için mi seçiliyor?
Mevcut 4–5 kN gereksinimi ve gelecekteki gereksinim her ikisi de belgelenmelidir.
Sonra önerilen konfigürasyon her iki tarafa göre incelenebilir.
"Müşterimiz tutma testi için 12 kN gerekiyor."
Bu farklı başlıyor.
Müşteri prosedürü, paketin 12 kN'ye ulaşmasını ve belirli bir süre boyunca yük altında kalmasını gerektirir.
12 kN'nin altında maksimum nominal kapasiteye sahip bir konfigürasyon bu gereksinimi karşılayamaz.
Bu da yetersiz kapasiteyi hemen ortadan kaldırır.
Ama ekipman incelemesi bununla bitmiyor.
Tedarikçinin hâlâ test sırasında beklenen en yüksek kuvvetin 12 kN olup olmadığını, tutma sırasında hangi kontrol gereksiniminin uygulandığını ve kuvvet belirtisinin o test noktası etrafında nasıl uygulandığını anlaması gerekir.
Bilinen hedef yük, kapasite sorununun bir kısmını çözer—tüm sistem konfigürasyonunu değil.
Yeni çift duvarlı ihracat kutusu. Daha önce BCT veri yok.
Üçüncü projede şunlar var:
65 kg doldurulmuş kütle
Çift duvarlı oluklu yapı
Sıkıştırmadan başarısızlığa
Tarihsel sıkıştırma sonucu yok
65 kg numarası eksik arıza kuvvetini sağlamaz.
Kartonun fiziksel boyutu da öyle.
Faydalı bir sonraki adım, paket çizimi, inşaat bilgileri, iç paketleme, yönlendirme, koşullandırma gereksinimi ve test prosedürünü toplamaktır. Gerçekten karşılaştırılabilir paketlerden alınan veriler varsa dikkate alınabilir.
Zirve bilinmez kalırsa, bu belirsizlik kapasite incelemesinin bir parçası haline gelir.
Bu kısma şu şekilde gizlenmemelidir:
"Güvende olmak için 50 kN seçelim."
Gelecekteki paketler için daha fazla kapasite almalı mısınız?
Bazen bu satın alma mantıklı olur.
Bir laboratuvar, makineyi uzun yıl kullanmayı bekleyebilirken, mevcut ambalaj programı, daha sonra test etmeyi beklediği ürünlerin sadece bir kısmını kapsar.
Bu nedenle gelecekteki kapasite göz ardı edilmemelidir.
Tanımlamaya çalış.
Bununyerine:
"Bir gün daha güçlü paketlere ihtiyacımız olabilir."
Bilinen her şeyi sunun:
"Gelecek yıl yeni bir geri dönüş paketleme programı bekleniyor ve test yükleri mevcut 5 kN aralığımızın üzerinde potansiyel olarak yer alıyor."
Yaklaşık bir gelecekteki ihtiyaç bile tedarikçiye sadece en büyük kapasiteyi talep etmekten daha fazlasını sağlar.
Burada bir denge var.
Çok az yetenek, gelecekteki çalışmaları küçümseyebiliyor.
Ancak tanımlanmamış bir gelecekteki gereksinim, bugün test edilen ürünlerin ölçüm ihtiyaçlarını ortadan kaldırmamalıdır.
Gelecekteki kapasite geçerli bir satın alma faktörüdür. Mevcut çalışma aralığı ile birlikte değerlendirilmeli—yerine değil.
Yanlış Kapasiteye Yol Açabilecek Dört Kestirme
Yol1. Paket ağırlığı → test cihazı kapasitesi
50 kg'lık bir paket, belirli bir kN makinesi anlamına gelmez.
Kütle ve yapısal sıkıştırma dayanımı farklı niceliklerdir.
2. Karton boyutu → test cihazı kapasitesi
Büyük boyutlar daha büyük bir test alanı gerektirebilir.
Otomatik olarak daha fazla kuvvet kapasitesi gerektirmezler.
3. "Güvenli olmak için en büyük kapasiteyi satın alın"
Daha yüksek kapasite, üst kuvvet yeteneğini artırır.
Önerilen kuvvet ölçüm konfigürasyonunu ve normal çalışma menzilini değerlendirme ihtiyacını ortadan kaldırmaz.
4. "Eski testerimiz 20 kN"
Hâlâ doğru kapasite olabilir.
Ama önce paketlerin, prosedürlerin ve kuvvet aralıklarının hâlâ aynı olup olmadığını kontrol edin.
Bir değişim projesi, eski makinenin isim plakasını kopyalamak yerine gereksinimi doğrulamak için iyi bir zamandır.
Kapasite, test cihazının sadece bir parçasıdır
Kuvvet aralığı anlaşıldıktan sonra, tüm makinenin paket ve prosedürle eşleşmesi gerekir.
Kuvvet kapasitesi size şunları söylemez:
-
en
- büyük paketin plakalar arasına sığıp sığmadığı;
- yeterli plaka yolculuğu olup olmadığı;
- gerekli sıkıştırma hızının yeniden üretilip üretilemeyeceği;
- prosedürün sabit yük tutma gerektirip gerektirmediği; yer
- değiştirmenin ölçülmesi gerekip gerekmediği;
- ya da hangi test verilerinin kaydedilmesi gerektiği.
Yani kuvvet kapasitesinden sonra doğrulayın:
Test Alanı
Paket Yönelimi
Sıkıştırma Hızı
Kontrol Modu
Tutma Gereksinimi
Yer değiştirme
Kuvvet–Yer değiştirme Verileri
Daha geniş ekipman seçimi sürecinde, bu faktörler kapasiteyi yeniden tanımlamak için kullanılmak yerine tam Kutu Sıkıştırma Test Cihazı Satın Alma Rehberi'nde yer alır.
Ambalaj Sıkıştırma Test Cihazı Kapasite Seçimi Yol Haritası
Kapasite kararı pratik bir diziye indirgenebilir.
Gereksinimi RS-8401 ile Eşleştirmek
ITM-LAB RS-8401 Ambalaj Sıkıştırma Testeri şunları içerir:
10 kN / 20 kN / 50 kN
Kapasite seçenekleri.
Sistem, oluklu kartonlar, nakliye kutuları, plastik konteynerler ve tam taşıma paketlerinin sıkıştırma ve istifleme testleri için tasarlanmıştır.
| Parametre | RS-8401 Spesifikasyonu |
|---|---|
| Kapasite Seçenekleri | 10 / 20 / 50 kN |
| Yük Doğruluğu | ±1% F.S. |
| Yük Çözünürlüğü | 1/250.000 |
| Test Hızı | 0.001–200 mm/dakika |
| Yer değiştirme Çözünürlüğü | 0.001 mm |
| Test Alanı | 1500 × 1500 × 1500 mm'ye | kadar
| Sürücü Sistemi | AC servo motor |
| Kontrol | Profesyonel kapalı döngü kontrol yazılımı |
Bu üç kapasite seçeneğini üç keyfi paket kategorisine dönüştürmeyeceğiz.
Kapasite değerlendirmesi için daha faydalı bilgi şudur:
Normal çalışma gücü
Maksimum beklenen veya gerekli kuvvet
Hedef yükü veya arıza testi
Paket boyutları
Test prosedürü
Önceki sıkıştırma verileri varsa, sadece bir maksimum yerine birkaç temsilci sonuç ekleyin.
Beklenen kuvvet bilinmiyorsa, paket yapısını, boyutlarını, doldurulmuş kütleyi ve test prosedürünü verin.
Bu da yapılandırma incelemesine gerçek bir mühendislik temeli kazandırıyor.
RFQ'ya ne yazmalısınız?
Teklifalmadan önce test cihazını tasarlamanıza gerek yok.
Testi tarif etmen gerekiyor.
| Gereksinim | Sağlanacak Bilgi |
|---|---|
| Paket | Karton / kap / tam paket |
| Boyutlar | W × D × H |
| Dolu Ayin | kg |
| İnşaat | Malzeme / kart / iç destek |
| Test Tipi | Sıkıştırma / üst üste yığma / her ikisi |
| Yük Tipi | Hedef yük / arıza yükü |
| Normal Çalışma Gücü | kN, eğer biliniyorsa |
| Maksimum Beklenen Kuvvet | kN, eğer biliniyorsa |
| Tarihsel Sonuçlar | Varsa birkaç temsilci değer |
| Prosedür | Standart / müşteri yöntemi |
| Kondisyon | Uygunsa |
| Yönelim | Test yönü |
| Gelecekteki Güç Gereksinimi | Gerçekten bekleniyorsa |
Kuvvet bilinmiyorsa, şöyle yazın:
Bilinmiyor
ve sahip olduğunuz bilgileri gönderin.
Bu, nedenini bilmeden 20 veya 50 kN seçmekten daha faydalıdır.
SSS
10 kN, 20 kN ve 50 kN sıkıştırma testeri arasında nasıl seçim yapabilirim?
Gerekli veya beklenen sıkıştırma kuvvetiyle başlayın. Sonra, makul olarak beklenen maksimum kuvvet, normal çalışma menzili, belirsizlik veya değişkenlik, gerekli çalışma başlığı ve önerilen konfigürasyonun kuvvet belirtimesi göz önünde bulundurulur. Sadece paket ağırlığı kapasiteyi belirlememeli.
Paket ağırlığından kompresyon testeri kapasitesini seçebilir miyim?
Doğrudan dönüşüm kullanılmamalıdır. Paket kütlesi yerçekimi kuvvetine dönüştürülebilir, ancak bu paketin deformasyona uğrayacağı veya arızalanacağı yapısal sıkıştırma kuvvetini göstermez.
Normalde sadece 5 kN'ye ulaşan bir karton için 50 kN kompresyon testeri kullanabilir miyim?
50 kN'lik bir sistem, 5 kN'ye ulaşmak için yeterli üst kuvvet kapasitesine sahiptir, ancak maksimum kapasite tek başına uygun ölçüm konfigürasyonu olup olmadığını belirlemez. Önerilen kuvvet ölçüm aralığını ve uygulanabilir doğruluk spesifikasyonunu normalde test ettiğiniz kuvvetlere göre kontrol edin.
Sıkıştırma testinde ±%1 F.S. ne anlama gelir?
F.S. tam ölçek anlamına gelir. Matematiksel olarak, 10 kN tam ölçeğin %1'i 0,10 kN, 50 kN tam ölçeğin %1'i 0,50 kN'dir. Bu değerler, tam ölçekli bir spesifikasyonun nasıl hesaplandığını gösterir; Gerçek sistem performansı, geçerli üretici spesifikasyonu ve kalibre edilmiş konfigürasyon kullanılarak değerlendirilmelidir.
Ya beklenen karton sıkıştırma kuvvetini bilmiyorsam?
Önce tarihsel sonuçları, tanımlanmış müşteri yüklerini ve güvenilir karşılaştırılabilir paket verilerini inceleyin. Faydalı kuvvet verisi olmayan yeni bir tasarım için, paket yapısını, boyutlarını, dolgu kütlesini, yönelimini ve test prosedürünü sağlayın; böylece bilinmeyen kuvvet konfigürasyon sırasında dikkate alınabilir.
Kapasite Seçmeden Önce Kuvvet Gereksinimini Tanımlayın
10 kN, 20 kN mi yoksa 50 kN mi?
Bu ilk soru değil.
Öncelikle testin gerçekten neyi uygulaması ve ölçmesi gerektiğini belirleyin.
Bu ayrımları net tutun:
Paket Kütlesi ≠ Sıkıştırma Kuvveti
Hedef Yük ≠ Arıza Yükü
Makine Kapasitesi ≠ Kuvvet Ölçüm Aralığı ≠ Normal Çalışma Aralığı
Bunlar anlaşıldığında, kapasite seçeneklerini değerlendirmek çok daha kolay hale gelir.
RS-8401 yapılandırma incelemesi için, normal çalışma gücünüzü, maksimum beklenen veya gerekli kuvveti, paket boyutlarını ve test prosedürünü belirtin.
Kuvvet henüz bilinmiyorsa, paket yapısını, doldurulmuş kütle ve uygulanabilir prosedürü verin.
Önce kuvvet gereksinimini tanımlayın. Sonra kapasiteyi seçin.
