"408 L sıcaklık ve nem odasına ihtiyacımız var."
Bu, RFQ için yaygın bir başlangıç noktasıdır. Ancak 408 L, odanın gerçekten yeterince büyük olup olmadığı hakkında şaşırtıcı derecede az şey söylüyor.
420 × 300 × 180 mm ölçüsünde bir kontrolcü alın. Bir ünite, 408 L'lik bir çalışma alanına göre küçük görünüyor. Dört tane bir rafa koy, güç kabloları, termokupllar ve hava dönüş yolunun etrafındaki boşluk ekleyin, boyut sorusu tamamen değişiyor.
Başka bir sorun daha var. Eğer bu dört kontrolcü güç alır ve düşük sıcaklık testinde 450 W salgılarsa, çalışma alanı artık tek sorun değildir. Yük altında soğutma kapasitesi de önemlidir.
Chamber volume faydalı bir katalog numarasıdır. Bu bir yükleme spesifikasyonu değildir.
Bu ayrım, ister kompakt bir
Bu rehber, bu yaygın çevresel oda boyutlarını pratik satın alma ve mühendislik açısından karşılaştırıyor: oda büyüdükçe gerçekten ne değişir, bir beden yukarı taşınmanıza neden olacak ve daha büyük bir odanın neyi çözmediği şeyler.
100L vs 225L vs 408L vs 800L vs 1000L: Hızlı Karşılaştırma
Belirli bir oda hacmine belirli bir ürünü atayan sabit bir kural yoktur. Yine de, bu karşılaştırma ilk tarama adımı olarak faydalıdır.
| Chamber Size | Genellikle mantıklı olur ki... | Eğer... |
|---|---|---|
| 100 L | Bir kompakt DUT, basit armatür ve düşük kablo yoğunluğu | DUT veya armatür çalışma alanında hakim olmaya başlar |
| 225 L | Küçük montajlar için daha fazla kurulum ve dolaşım alanı gerekir | Multi-DUT yüklemesi kalabalık | hale gelir
| 408 L | Armatürler, raflar veya birkaç DUT daha fazla yerleşim esnekliği gerektirir | Toplu düzen veya DUT ayak izi kısıtlama olur |
| 800 L | Daha büyük montajlar veya toplu testler ek çalışma alanını haklı çıkarır | Odanın büyük bir kısmı kullanılmamış kaldı |
| 1000 L | Büyük raflar, entegre ürünler veya yüksek örnek sayısı bunu gerektirir | Öncelikle gelecekteki sigorta olarak seçilmektedir |
Önemli soru şu değildir:
Hangi oda daha büyük?
Şöyle:
Hangi test gereksinimi sizi bir sonraki boyuta geçmeye zorluyor?
Litre size hacmi gösterir. Size uygun olduğunu söylemiyorlar.
Bir odanın nominal kapasitesi iç hacmine göre belirlenir:
İç genişlik × iç yükseklik × iç derinlik
Bu sayı faydalı. Bu saye, 100 L sınıfı bir hazneyi 408 L veya 1000 L sistemden ayırt etmenizi sağlar.
Ama hesaplama önemli bir şeyi gizliyor: shape.
Uzun, dar bir çalışma alanı ile geniş, sığ bir çalışma alanı benzer hacimlere sahip olabilir ve çok farklı ürünleri kabul edebilir.
DUT'un dikey olarak monte edilmiş uzun bir elektronik montajı olduğunu varsaysayalım. İç yükseklik, odanın çalışıp çalışmadığını belirleyebilir.
Yerine geniş bir armatür plakası koyun, genişlik sınırlayıcı boyut olur.
Hiçbir sorun litre derecesinden görünür değildir.
Ciddi çevresel odası boyutu seçimi için, şu noktadan geçin:
408 L
to:
Internal W × H × D
mümkün olan en erken dönemde.
Alıcıların sıkça unuttuğu boyut: kapı açılışı
Bir başka sorun daha var: kapı.
İç boyutlar, çalışma alanı içinde yüklü bir DUT'nin var olup olamayacağını gösterir.
Kapının açılması, oraya ulaşıp ulaşamayacağınızı gösterir.
Örneğin:
Internal workspace: 800 × 800 × 800 mm
Yüklü armatür: 700 × 650 × 600
Kağıt üzerinde yer var.
Ancak kullanılabilir kapı açılışı sadece ise:
600 × 700
mmyükleme konseptinde zaten bir sorun olabilir.
Bu özellikle sert raflar, batarya montajları ve yükleme sırasında serbestçe döndürülemeyen ürünler için önemlidir.
100L vs 225L: Küçükler Kalabalık Olmaya Başladığında
A 100 L çevre odası, kompakt bir test için tamamen uygun olabilir.
Basit bir armatüre monte edilmiş küçük bir sensör, konnektör montajı, PCB, elektronik modül veya malzeme örneği düşünün.
Ürünün etrafında bolca boşluk varsa ve test sadece birkaç kablo gerektiriyorsa, birkaç yüz litre kullanılmayan çalışma alanı satın almakta mühendislik açısından pek bir fayda yoktur.
Durum odada kalabalık hissetmeye başladığında değişir.
"kalabalık" sadece DUT'un bir duvara değdiği anlamına gelmez.
100 L oda, montaj armatürleri, kablo yönlendirme, termokupllar, çoklu DUT'lar veya hava dolaşımı için az alan bırakırken normal şekilde kapanabilir.
İşte burada 225 L sayfasına geçmek faydalı olabilir.
Ekstra kapasite değerli değildir çünkü 225 L doğası gereği 100 L'den daha iyidir. Belirli bir yükleme kısıtlamasını çözüyorsa değerlidir.
100 L'den 225 L'ye geçişi değerlendirmenin pratik bir yolu şudur:
DUT sığabilir mi?
Eğer evetse:
DUT ve armatür sığabilir mi?
Sonra:
Hava akışı yolunu sıkıştırmadan sığabilir mi?
Ve son olarak:
Kurulum kolayca yüklenebiliyor, kablolanabilir ve servis edilebilir mi?
Cevap "zar zor" haline gelmeye başlarsa, küçük oda muhtemelen artık yeterli çalışma marjı vermiyordur.
Öte yandan, basit bir armatürde gerçekten küçük bir DUT, 225 L'lik bir hazneye yerleştirildiği için otomatik olarak daha iyi bir test haline gelmez.
225L vs 408L: Önemli Adım
Birçok elektronik ve bileşen laboratuvarı için 225 L ile 408 L arasındaki karşılaştırma daha ilginçtir.
225 L oda, bir montajı rahatça yönetebilir.
Sonra test planı değişir:
Her çalışma için dört örnek lazım.
Ya da:
Müşteri, ürünün gerçek çalışma yönüne monte edilmesini ister.
Ya da:
paslanmaz çelik bir armatür ve birkaç elektrikli bağlantı ekledik.
Artık mesele artık bir ürünün uyup uymadığı değil.
tam test kurulumunun uyup uymadığıdır.
İşte
Ek çalışma alanı daha fazla armatus boşluğu, daha fazla yükleme seçeneği, daha kolay kablo yönlendirme ve örneklerin etrafında daha fazla alan sağlayabilir.
Ayrıca, bir Ar-Ge laboratuvarı sabit bir DUT yerine birden fazla ürün ailesini işlediğinde bir odayı daha uyumlu hale getirebilir.
Ancak bu faydaların hiçbiri 408 sayısıyla garanti edilmez.
Gerçek iç boyutları ve yükleme düzenini kontrol etmeniz gerekiyor.
İşte bu nedenle:
225 L → 408 L
sadece bir katalogdaki bir sonraki giriş değil, mühendislik kararı olmalı.
90.7L örneği: DUT hacmi neden sizi yanıltabilir
İşte burada litre bazlı boyutlandırma bozulmaya başlar.
Diyelim ki bir otomotiv elektroniği projesinde dört aynı kontrolör var.
Her DUT şunları ölçür:
420 × 300 × 180
mmAritmetik kolay.
Bir DUT için:
420 × 300 × 180 mm = 22.68 L
Dört DUT için:
22.68 × 4 = 90.72 L
Şunu akıl yürütmek cazip geliyor:
Dört ürün sadece yaklaşık 91 L yer kaplayır. Bu nedenle 225 L bir hazne yeterli olmalıdır.
Bu sonuç erken bir sonuç.
Bu 90.72 L sadece ürün muhafazalarını tanımlar.
Şimdi rafı ekleyin.
Kontrolcüler arasında boşluk ekle.
güç ve sinyal konnektörleri ekleyin.
kablo bükme yarıçapı ekle.
termokupl ekle.
Kurulum için erişim bırakın.
Engelsiz bir dolaşım yolu bırakın.
Tam rafın kapıdan geçip geçemeyeceğini kontrol edin.
Şimdi iki bilgi parçası daha ekleyin:
Toplam DUT + armatür kütlesi: 32 kg
Maksimum canlı ısı yükü: 450 W
Orijinal 90.72 L hesaplaması matematiksel olarak yanlış olmamıştır.
Mühendislik sorusunu yanıtlamayı bıraktı.
90,7 L ürün, 90,7 L oda gereksinimine eşit değildir.
DUT-o-chamber hacim oranı, açıkça küçük boyutlu bir odayı reddetmek için faydalı olabilir. Son bir oda konfigürasyonunu onaylayamaz.
Yüklü zarf, DUT boşluğu ve hava akışı hakkında daha derin açıklamalar için DUT için çevresel test odasını nasıl boyutlandırılır?
408L vs 800L: Sorun boyut mu—yoksa veri verimliliği mi?
408 L vs 800 L çevresel odası kararı, yukarı taşınmanın nedeni genellikle oldukça net olmalıdır.
Bazen DUT çok büyük olur.
Ama her zaman değil.
800 L odayı değerlendirmek için en güçlü nedenlerden biri test verimliliğidir.
Diyelim ki bir çevresel test profili 48 saat sürer.
Doğrulanmış 408 L yükleme düzeni dört DUT tutarsa, her 48 saatte dört örnek test edebilirsiniz.
Doğru şekilde yapılandırılmış bir 800 L oda, aynı gerekli koşullarda sekiz örneği barındırabiliyorsa, daha geniş çalışma alanı test çalışmalarının sayısını azaltabilir.
Bu, herhangi bir ürünün fiziksel boyutundan daha önemli olabilir.
Ama varsayamazsınız:
2× chamber volume = 2× örnek kapasitesi
Yükleme bu kadar düzgün ölçeklenmiyor.
On iki aynı DUT geniş bir katmanda düzenlenebilir, birkaç rafa dağıtılabilir veya özel bir armatür rafına monte edilebilirdi.
Ürün sayısı değişmedi.
Gerekli genişlik, yükseklik, derinlik ve hava akışı yolu gereklidir.
Bu nedenle, basit bir yükleme taslağı genellikle oda seçimi sırasında başka bir kapasite hesaplamasından daha faydalıdır.
1000L çevre odası ne zaman mantıklı olur?
A
Bu şu olabilir:
- büyük entegre ürün,
- bir önemli armatur veya raf,
- birden fazla büyük örnek,
- yüksek örnek sayısı,
- veya net tanımlanmış gelecek boyutlarına sahip bir ürün ailesi.
Makul genişleme marjına izin vermekte hiçbir sakınca yoktur.
Sorun, odanın boyutunu tanımlanmamış bir geleceğe karşı sigorta olarak kullanmaktır.
"Bugün 408 L lazım, ama daha büyük bir şeye ihtiyacımız olursa 1000 L
alalım."
Belki. Peki "daha büyük" nedir?
Bir sonraki ürün neslinin genişliğini 450 mm'den 700 mm'ye çıkarması bekleniyorsa, bu faydalı mühendislik bilgisidir.
Test planlarının parti başına dört numuneden on iki öreğe geçmesi bekleniyorsa, bu da faydalıdır.
Eğer kimse gelecekteki DUT'nin nasıl görüneceğini bilmezse, ek kapasite kullanılmayan çalışma alanı haline gelebilir.
Daha büyük bir oda ayrıca kurulum kararını etkiler: makine alanı, altyapı, ısıtma ve soğutma gereksinimleri ile yükleme ergonomisi dikkate alınmayı hak eder.
Bigger testin daha büyük olması gerektiğinde faydalıdır.
Sadece daha büyük olduğu için değil.
Daha büyük bir oda otomatik olarak daha fazla test yeteneği sağlamaz
Çalışma alanı ve odası performansı ilişkilidir, ancak aynı şey değildir.
Aslında üç farklı soru var.
1. Space
Tam kurulum sığabilir mi?
Bu şunları içerir:
DUT boyutları · Miktar · Armatür / raf · Yükleme yönü · Kapı açılması · Hava akışı boşluğu
2. Termal Kütle
Odanın ne kadar malzeme ısıtması veya soğutması gerekiyor?
Bu şunları içerir:
DUT kütle + armatür kütle
40 kg'lık metal montaj ve 5 kg'lık plastik bir muhafaza benzer hacimlerde olabilir. Sıcaklık geçişine aynı şekilde tepki vermezler.
3. Canlı Isı Yükü
DUT çalışırken ısı üretir mi?
Bir elektrikli elektronik montaj, ürüne bağlı olarak sürekli olarak 200 W, 450 W, 800 W veya daha fazla güç serbest bırakabilir.
Bu ısı test sırasında yönetilmelidir.
Bu özellikle düşük sıcaklıklarda önemli hale gelir.
Aynı dış boyutlara sahip iki test kurulumunu düşünün.
Kurulum A:
20 kg güç vermeyen metal montaj
Kurulum B:
20 kg 800 W üreten elektrikli elektronik montaj
Aynı alanı kaplıyorlar.
Aynı termal talebi uygulamıyorlar.
Benzer şekilde, 408 L'den 800 L'ye geçmek bir workspace problemini çözer. Bu, sistemin 800 W canlı ısı yükünü kaldırırken −40°C'yi koruyabildiğini tek başına kanıtlamaz.
Odanın konfigürasyonu gerçek test koşullarıyla doğrulanmalıdır.
Sıcaklık geçiş hızı da gereksinim içindeyse, bir odanın nominal boyutunun rampa performansını belirlediğini varsaymak yerine ayrı karşılaştırın.
Bir oda boyutu seçmeden önce beş kontrol
Seçimi belki 225 L ile 408 L veya 408 L ile 800 L arasında daralttıktan sonra, litreleri karşılaştırmayı bir an bırakın.
Bu beş öğeyi kontrol edin.
1. İç Boyutlar
Tam yüklü zarfla başla:
Genişlik × Yükseklik × Derinlik
Sadece ürün gövdesi değil.
Eğer bir raf varsa, ekleyin. Bir konnektör 80 mm dışarı çıkıyorsa, ekleyin. Kablo anında 90 derece eğilme yapamazsa, buna da izin verin.
2. Kapı Açılışı
Monte edilen test kurulumu gerçekten odaya girebilir mi?
Eğer armatür içeride monte edilecekse, onu kurmak için yeterli erişim var mı?
Daha küçük bir açıklığın arkasındaki büyük bir çalışma alanı yükleme planını tamamen değiştirebilir.
3. Hava Akışı Yolu
Bir DUT fiziksel olarak sığabilir ve yine de kötü bir yük olabilir.
Büyük düz yüzeyler, yoğun raflar ve katı armatür plakaları dolaşımı kısıtlayabilir. Bu yüzden sabit "DUT odanın %X hacmini işgal edebilir" kuralı sadece bir tarama kısayoludur.
Geometri önemlidir.
4. DUT + Fikstür Kütlesi
Ağır bir armatuar odada kalacaksa sadece ürün ağırlığını belirtmeyin.
25 kg'lık bir armatüre monte edilmiş 12 kg DUT, 12 kg'lık bir test yükü değildir.
5. Canlı Isı Yükü
Güç testleri için, watt cinsinden maksimum beklenen ısı dağılımı sağlanın.
800 L yerine 408 L tercih etmenin aktif ısı yükü sorununu otomatik olarak çözdüğünü varsaymayın.
Bu performans kontrolü gerektirir.
Chamber Size'den GDW / GDJS Yapılandırmasına
Çalışma alanı gereksinimi daraldıktan sonra, bir sonraki soru odanın hangi ortamı üretmesi gerektiğidir.
ITM-LAB yapılandırması için temel ayrım basittir.
Sıcaklık Testi
GDW Sıcaklık Test Odası
Yapılandırılabilir sıcaklık aralıkları şunlardır:
−20°C / −40°C / −70°C ile +150°C
arasındaSıcaklık + Nem Testi
GDJS Sıcaklık ve Nem Test Odası
Sıcaklık-nem uygulamaları için gerekli sıcaklık ve RH profili birlikte tanımlanmalıdır.
Bu noktada ekipman talebi çok daha faydalı hale gelir.
Yerine:
"408 L odası alıntı."
şunları yapabilirsiniz:
408 L class workspace
−40°C to +150°C
20–98C % RH
4 powered DUTs
32 kg DUT + armatür kütlesi
450 W maksimum ısı yükü
Artık odanın konfigürasyonu gerçek bir test gereksinimine göre değerlendirilebilir.
Çalışılmış Örnek: 225L, 408L mi yoksa 800L mi?
Dört otomobil kontrolörüne geri dönelim.
DUT: Elektronik kontrol modülü
Boyutlar: 420 × : 300 × 180 mm her biri
Quantity: 4
Donanım: Paslanmaz çelik rack
Yüklü Kütle: 32 kg
strong data-start="15100" data-end="15112" Güçlü: Evet
Maksimum ısı yükü: 450 W
Sıcaklık: −40°C ile +85°C arasında
Nem %85 RH konaklama gerektirir
Dört çıplak çarpımın yaklaşık olarak yer aldığını zaten biliyoruz:
90.72 L
Bu, oda-boyutu sorusunu cevaplamıyor.
225L İşleyebilir mi?
Muhtemelen.
İlk olarak dört DUT'ün tamamını düzenleyin.
Geniş tek katmanlı düzenleme gerektiriyorsa, iç genişlik ve derinlik sınırlayıcı hale gelebilir. İki raf kullanılırsa, yükseklik ve raflar arası dolaşım daha önemli hale gelir.
Sonra raf ve kabloları ekleyin.
Cevap, ortaya çıkan yüklü zarfa bağlıdır.
408L'de Ne Değişiyor?
408 L konfigürasyonu, raf etrafında daha pratik boşluk, daha kolay kablo yönlendirme ve daha fazla yükleme esnekliği sağlayabilir.
Ama bu yine de gerçek iç boyutlarla karşılaştırılması gerekiyor.
800L gerekli mi?
Otomatik değil.
Dört DUT'un tamamı amaçlanan 408 L yapılandırmasına rahatça uyuyorsa ve yüklü performans yeterliyse, ek çalışma alanı mevcut bir gereksinimi çözmeyebilir.
Ancak laboratuvar her çalışma başına sekiz veya on iki DUT test etmeyi bekliyorsa, 800 L konfigürasyonu verimlilik açısından değerlendirmeye değer olabilir.
Yani seçim yolu şu değildir:
90.72 L DUT → 90.72 L üzerindeki bir sonraki mevcut odayı seç
Şöyle:
DUT → yükleme düzeni → armatür → yüklü w × h × d → kapı açılışı →→ hava akışı → ısı yükü → çevresel profil → aday odası
Bu, çevresel bir oda seçmenin çok daha savunulabilir
bir yoludur.Hangi boyutta çevre odasına ihtiyacım var?
Hızlı bir ilk geçiş seçimi için şu diziyi kullanın:
1. DUT'u ölçün.
2. Aynı anda kaç DUT'nin test edileceğini tanımlayın.
3. Onaylamak gerçek yükleme yönü.
4. Armatür veya rafı ekleyin.
5. Tam yüklü W × H × D tanımlar.
6. Odanın kapısını ve dolaşım boşluğunu kontrol edin.
7. DUT ve fikstür kütlesi eklenin.
8. Güç varsa, maksimum canlı ısı yükünü tanımlayın.
9. Sıcaklık, nem ve geçiş gereksinimlerini tanımlayın.
Sadece o zaman karşılaştırın:
100 L vs 225 L vs 408 L vs 800 L vs 1000 L
Litreleri seçmeyin ve ardından test uyumunu sağlamaya çalışın.
Önce testi tanımlayın. Sonra odayı seçin.
Çevre odanızla ne göndermelisiniz RFQ
Faydalı bir RFQ uzun olmak zorunda değildir.
Odanın boyutlandırılması için, bu girdiler sadece nominal kapasite talep etmekten daha değerlidir:
| Information | Ne Sağlanacak |
|---|---|
| DUT | Ürün / bileşen tipi |
| Dimensions | W × H × D |
| Quantity | Aynı anda test edilen sayı |
| Yönelim | Gerekli test pozisyonu |
| Fixture / Rack | Boyutlar, malzeme ve yaklaşık kütle |
| Loaded Envelope | Biliniyorsa Tam W × H × D |
| Toplam Kütle | DUTs + fixture |
| Powered? | Evet / Hayır |
| Live Heat Load | Maksimum watt |
| Sıcaklık | Minimum / maksimum / rampa gereksinimi |
| Nem | RH aralığı ve varsa dwell |
| Standard / Profile | IEC, MIL, otomotiv, müşteri veya iç prosedür |
Bir ürün fotoğrafı, CAD ekran görüntüsü veya basit yükleme taslağı, bir litre değerinin çözemeyeceği soruları çözmek için genellikle yeterlidir.
SSS
Hangi boyutta çevre odasına ihtiyacım var?
Sadece DUT hacmi yerine tam yüklenmiş envelope ile başlayın. DUT boyutlarını, miktarını, yönünü, armatür veya rafı, kapı gereksinimini, hava akışı boşluğunu, toplam yüklü kütle ve canlı ısı yükünü tanımlayın. Sonra bu gereksinimleri aday odaların iç boyutları ve yüklü performansıyla karşılaştırın.
Birden fazla DUT için 225L mi yoksa 408L mi daha iyi?
Hiçbir boyut otomatik olarak daha iyi değildir. 225 L'lik bir oda, birkaç kompakt DUT'un verimli şekilde düzenlenmesi için yeterli olabilirken, 408 L'lik bir oda daha pratik armatür, kablo ve dolaşım alanı sağlayabilir. Yükleme düzenini tanımlayın, sonra seçim yapın.
DUT odanın ne kadarını işgal edebilir?
Geçerli bir yükleme koşulu garanti eden evrensel bir yüzde yoktur. Hacmi oranları, açıkça kalabalık bir düzeni belirlemeye yardımcı olabilir, ancak DUT geometrisi, armatur tasarımı ve hava akışı engeli hâlâ değerlendirilmelidir.
Bir elektrikli DUT daha büyük bir çevre odası gerektirir mi?
Mutlaka değil. Bir elektrikli DUT,
Gelecekteki testler için daha büyük bir oda mı almalıyım?
Gelecekteki DUT boyutları, parti miktarları veya fikstür gereksinimleri makul şekilde tanımlanmışken mantıklı olabilir. Gelecekteki gereksinim bilinmiyorsa, odanın büyük ölçüde fazla boyutlandırılması, belirli bir test ihtiyacını çözmeden ayak izi ve sistem kapasitesini artırabilir.
Testin etrafındaki odayı seçin
Doğal bir ilerleme yoktur:
Küçük ürün → 100 L
Orta ürün → 408 L
Büyük ürün → 1000 L
Gerçek oda seçimi bundan daha az düzgün.
225 L oda, neredeyse aynı fiziksel hacme sahip bir proje için tamamen yeterli olabilirken, başka bir DUT için garip derecede küçük olabilir.
408 L oda, ürün boyutu yerine armatür geometrisi nedeniyle seçilebilir.
800 L'lik bir oda mantıklı olabilir çünkü sekiz örnek aynı anda çalıştırılmalıdır.
Ve bütçe izin verse bile 1000 L bir oda gereksiz olabilir.
Her odalık kapasite artışı belirli bir kısıtlamayı çözmelidir:
Geometri · yükleme · armatür · hava akışı · miktar · aktarım
Sonra ikinci bir soru var:
Oda, gerçek yüklü kütle ve ısı üretimiyle gerekli ortamı koruyabilir mi?
Bu iki soruyu ayrı tutun, böylece çevresel odanın boyutlandırılması çok daha kolay olur.
Bir oda boyutunu sormadan önce test zarfını gönderin:
Bir ürün fotoğrafı veya yükleme çizimi daha da iyidir.
